民间借贷纠纷 （2017）豫01民终14686号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。庭审中，杨金玲与王发营均认可钱海玉于2012年12月3日向杨金玲借款200000元，口头约定月利率2％，王发营是担保人及2015年1月8日王发营向杨金玲借款80000元，口头约定月利率2％。杨金玲与王发营均认可2012年12月3日钱海玉出具的200000元借条与2015年6月3日钱海玉出具的200000元借条是同一笔款。对上述事实予以确认。杨金玲要求王发营归还借款80000元，并按月利率2％支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。王发营给杨金玲出具的借款结算证明中明确写明借款利息支付至2015年4月底，王发营应从2015年5月1日起按照月利率2％支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。庭审中，杨金玲与王发营均认可钱海玉于2012年12月3日向杨金玲借款200000元，口头约定月利率2％，王发营是担保人及2015年1月8日王发营向杨金玲借款80000元，口头约定月利率2％。杨金玲与王发营均认可2012年12月3日钱海玉出具的200000元借

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14686号上诉人(原审被告)：王发营，男，1966年7月17日出生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨金玲，女，1966年12月31日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：黄娟，新密市袁庄法律服务所法律工作者。原审被告：胡影，女，汉族，出生于1968年10……