民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初22563号
裁判要旨
原告主张被告共向其借款三笔，提供了其支付宝的转账记录和账单，被告未到庭抗辩，视作其放弃质证和抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。 故对于原告主张的事实本院予以采信。 被告未有返还借款，已构成违约，原告请求被告返还借款本金33000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 至于原告主张逾期还款利息，但由于原告未举证证实双方约定的还款期限，应承担举证不能的不利后果，故其主张起算日期为2018年4月22日，本院不予采信，起算日期应为起诉之日。 至于逾期利息的标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 虽然双方没有书面约定利息，但是被告在转账后随后支付了红包给原告，原告称该利息为月息，由于借款期限内的利息过高，原告主动调整为按照年利率24%的标准，未超出法律规定，本院予以准许。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法
摘要
庄伟欢与林成科民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22563号原告：庄伟欢，男，汉族，1990年11月14日出生，身份证住址广州市越秀区，委托诉讼代理人：陈兰，广东芳华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雷，广东芳华律师事务所律师。 被告：林成科，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍地址广州市白云区，原告庄伟欢与被告林成科民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依……