买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第13234号

王文斌与刘冬玲签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。截至法庭辩论终结前刘冬玲未取得购车指标，根据北京市小客车数量调控相关政策，刘冬玲不具备车辆过户条件，双方当事人的合同目的无法实现，且刘冬玲在一审答辩同意解除合同，一审法院判决确认解除双方当事人之间的买卖合同以及刘冬玲返还车辆，王文斌返还购车款并无不当。刘冬玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。刘冬玲主张王文斌赔偿损失问题，因刘冬玲在一审审理期间对此问题未提起反诉，本案二审程序中对此问题不做处理。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费500元，由王文斌负担213元（已交纳），由刘冬玲负担287元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费250元，由刘冬玲负担（已交纳）本判决为终审判决。审　判　长　　芦　超审　判　员　　巩旭红代理审判员　　周　维二〇一五年十二月十六日书　记　员　　张晓雪 更多数据：www.

王文斌与刘冬玲签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。截至法庭辩论终结前刘冬玲未取得购车指标，根据北京市小客车数量调控相关政策，刘冬玲不具备车辆过户条件，双方当事人的合同目的无法实现，且刘冬玲在一审答辩同意解除合同，一审法院判决确认解除双方当事人之间的买卖合同以及刘冬玲返还车辆，王文斌返还购车款并无不当。刘冬玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。刘冬玲主张王文斌赔偿损失问题，因刘冬玲在一审审理期间对此问题未提起反诉，本案二审程序中对此问题不做处理。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第13234号上诉人（原审被告）刘冬玲，女，1964年11月21日出生。委托代理人邰晶晶，女，1989年9月3日出生。被上诉人（原审原告）王文斌，男，1975年5月13日出生。上诉人刘冬玲因与被上诉人王文斌买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第13636民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12……