(2015)四中行初字第679号

案号
(2015)四中行初字第679号
法院
北京市第四中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-09-17

裁判要旨

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当具有事实根据。本案中,针对诉讼请求原告并未提出过明确的履责申请,其起诉被告行政不作为违法并要求履行法定职责缺乏基本的事实根据,故原告的起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,本院依法应予驳回。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告张某某的起诉。原告张某某起诉时预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告张某某。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 霍振宇审 判 员 武 楠审 判 员 贾 毅二〇一五年九月十七日法官助理 戴 蕾书 记 员 张媛媛

摘要

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的,法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当具有事实根据。本案中,针对诉讼请求原告并未提出过明确的履责申请,其起诉被告行政不作为违法并要求履行法定职责缺乏基本的事实根据,故原告的起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,本院依法应予驳回。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告张某某的起诉。原告张某某起诉时预交的案件受理费50元,于本裁定生效

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第679号原告张某某,女。法定代理人宋艳华(原告之母)。法定代理人张宏波(原告之父)。委托代理人郭浩卿,北京市信凯律师事务所律师。被告北京市丰台区人民政府,住所地丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人冀岩,男,区长。委托代理人严华。委托代理人金铮,北京市天拓律师事务所律师。原告张某某诉被告北京市丰台区人民政府要求确认行政不作为违法并履行法定……