民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1362号

本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有被告岳秀霞出具的一份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。原告诉请被告岳秀霞归还借款人民币30000元，于法有据。双方书面约定借款利息按月利率2%计算，属法律允许的范围，应予保护。双方未约定借款期限，故借款利息可自借款之日起开始计算。因该笔借款发生在被告岳秀霞、岳志明夫妻关系存续期间，被告岳志明不能提供证据证明原告郭志明与被告岳秀霞明确约定该借款为个人债务，又无法证明被告岳秀霞、岳志明对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，原告郭志明知道该约定的。故本案所诉借款应认定为被告岳秀霞、岳志明的夫妻共同债务，原告主张被告岳志明应共同偿还借款，于法有据，予以支持。被告岳秀霞辩称因赌博欠案外人陈福兰赌款，以出具一份《借条》于原告及汇款人民币3000元于案外人陈福兰偿还该赌款，故被告岳秀霞仅愿意归还原告人民币10000元，且按每月人民币800元分期归还，因在一审指定的举证期限提供的证据与本案没有关联，且不足以佐证其诉讼主张，故对其辩称不予采纳。被告岳志明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利

本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有被告岳秀霞出具的一份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。原告诉请被告岳秀霞归还借款人民币30000元，于法有据。双方书面约定借款利息按月利率2%计算，属法律允许的范围，应予保护。双方未约定借款期限，故借款利息可自借款之日起开始计算。因该笔借款发生在被告岳秀霞、岳志明夫妻关系存续期间，被告岳志明不能提供证据证明原告郭志明与被告岳秀霞明确约定该借款为个人债务，又无法证明被告岳秀霞、岳志明对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，原告郭志明知道该约定的。故本案所诉借款应认定为被告岳秀霞、岳志明的夫妻共同债务，原告主张被

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1362号上诉人（原审被告）：岳秀霞，女，1967年5月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。上诉人（原审被告）岳志明，男，1966年2月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。二上诉人委托代理人：黄志兴，福建京莆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭志明，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。上诉……