民间借贷纠纷 （2021）赣10民终511号

本案的争议焦点为：一、是否应当追加邹学琴为本案原告，追加江西通达航运股份有限公司为本案被告；二、本案借款利息应如何计算。关于争议焦点一，是否应当追加邹学琴为本案原告，追加江西通达航运股份有限公司为本案被告的问题。熊庆坤提出案涉款项实际汇款人为邹学琴，应当追加邹学琴为本案原告。一审法院认为，付新华与邹学琴系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债权，夫妻双方均有权要求熊庆坤清偿全部债务。经核实，邹学琴对付新华的起诉是知晓和认可的，并且已明确表示由付新华一人主张权利，邹学琴的该种意思表示是夫妻之间的财产约定，无需通知借款人，故付新华可以单独作为原告提起诉讼主张权利，无需追加邹学琴为本案原告。另熊庆坤辩称借款20万元实际是江西通达航运股份有限公司所借并使用，应当追加江西通达航运股份有限公司为本案被告。一审法院认为，如为江西通达航运股份有限公司借款，应由江西通达航运股份有限公司向付新华出具借条。熊庆坤借款后将借款交由江西通达航运股份有限公司使用，属另一法律关系，熊庆坤不能据此抗辩付新华要求其还款的请求。借款合同系实践合同，付新华提交银行转账凭证及熊庆坤本人出具的借条，以上证据足以证实付新华、熊庆坤之间的

本案的争议焦点为：一、是否应当追加邹学琴为本案原告，追加江西通达航运股份有限公司为本案被告；二、本案借款利息应如何计算。关于争议焦点一，是否应当追加邹学琴为本案原告，追加江西通达航运股份有限公司为本案被告的问题。熊庆坤提出案涉款项实际汇款人为邹学琴，应当追加邹学琴为本案原告。一审法院认为，付新华与邹学琴系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债权，夫妻双方均有权要求熊庆坤清偿全部债务。经核实，邹学琴对付新华的起诉是知晓和认可的，并且已明确表示由付新华一人主张权利，邹学琴的该种意思表示是夫妻之间的财产约定，无需通知借款人，故付新华可以单独作为原告提起诉讼主张权利，无需追加邹学琴为本案原告。另熊庆坤辩称借款

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终511号上诉人（原审被告）：熊庆坤，男，1971年3月8日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍地江西省南昌市东湖区，委托诉讼代理人：吴小毛、刘国强，江西联创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付新华，男，1972年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：冯三荣，江西君才律师事务所律师。上诉人熊庆坤……