金融借款合同纠纷 (2018)桂04民初79号

案号
(2018)桂04民初79号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

本案是中国农业银行梧州分行、中国农业银行梧州兴梧支行与上海钦联公司、曹运武、曹旭侃、曹旭钊、广西鑫奥公司、中国奥奇丽公司、于晓声、于睿之间因履行担保责任产生的纠纷,因中国奥奇丽公司为在香港特别行政区注册成立的公司、于晓声是香港特别行政区居民,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题,参照适用本规定”的规定,本案应参照涉外案件处理。由于涉案借款合同和保证合同的签订地、履行地均发生在我国内地,且原告中国农业银行梧州分行、中国农业银行梧州兴梧支行与被告广西鑫奥公司、中国奥奇丽公司、于晓声、于睿均同意适用我国内地法律作为准据法,故本案应适用与合同具有最密切联系的法律即我国内地法律作为准据法。 一、关于原告的诉讼主体是否适格问题。中国农业银行梧州分行、中国农业银行梧州河东支行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权。中国农业银行梧州分行与广西奥奇丽股份有限公司签订涉案两份《流动资金借款合同》、中国农业银行梧州河东支行与广西奥奇丽股份有限公司签订的涉案《流动资金借款合同》是当事人的真实意

摘要

本案是中国农业银行梧州分行、中国农业银行梧州兴梧支行与上海钦联公司、曹运武、曹旭侃、曹旭钊、广西鑫奥公司、中国奥奇丽公司、于晓声、于睿之间因履行担保责任产生的纠纷,因中国奥奇丽公司为在香港特别行政区注册成立的公司、于晓声是香港特别行政区居民,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题,参照适用本规定”的规定,本案应参照涉外案件处理。由于涉案借款合同和保证合同的签订地、履行地均发生在我国内地,且原告中国农业银行梧州分行、中国农业银行梧州兴梧支行与被告广西鑫奥公司、中国奥奇丽公司、于晓

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂04民初79号 原告:中国农业银行股份有限公司梧州分行,住所地广西梧州市步埠路62号。统一社会信用代码:91450403899151236R。 负责人:彭毅坚,该分行行长。 委托诉讼代理人:邝芳亮,女,该分行员工。 原告:中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行,住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8·9·10·11·12……