保证合同纠纷 （2020）苏05民终9954号

根据寰玥财富公司、寰玥投资公司的股权架构及业务模式，结合生效仲裁裁决的认定，该两家公司应为关联企业。周卫东与寰玥财富公司、寰玥投资公司签订的《出借咨询与服务协议》虽然名为咨询与服务协议，但根据双方约定的资金出借及回收方式、实际收款主体，尤其根据寰玥财富公司在2019年11月对出借的结算方案明确对出借人的出借款项进行分阶段结算的事实，应认定周卫东与寰玥财富公司、寰玥投资公司成立借款关系，借款金额共计300万元，分别在2019年3月17日到期150万元、3月23日到期50万元、3月31日到期100万元。徐国东在2018年11月14日出具担保书对北京寰玥的债务承担保证责任；徐国东抗辩认为寰玥财富公司及寰玥投资公司与周卫东之间并不存在借款关系，与事实不符，难以采信；其还抗辩称担保书系遭到胁迫违背其真实意思出具，故当属无效，但根据其庭审中认可的现场录音可以看出其并非被迫书写，仅表示对周卫东要求其在11月14日出具不开心，要求11月15日出具，后续双方亦友好告别，故一审法院对该抗辩意见亦难采信。徐国东出具的担保书系其真实意思表示，成立并有效；寰玥财富公司并未提交证据证明其与寰玥投资公司涉及刑事案件

根据寰玥财富公司、寰玥投资公司的股权架构及业务模式，结合生效仲裁裁决的认定，该两家公司应为关联企业。周卫东与寰玥财富公司、寰玥投资公司签订的《出借咨询与服务协议》虽然名为咨询与服务协议，但根据双方约定的资金出借及回收方式、实际收款主体，尤其根据寰玥财富公司在2019年11月对出借的结算方案明确对出借人的出借款项进行分阶段结算的事实，应认定周卫东与寰玥财富公司、寰玥投资公司成立借款关系，借款金额共计300万元，分别在2019年3月17日到期150万元、3月23日到期50万元、3月31日到期100万元。徐国东在2018年11月14日出具担保书对北京寰玥的债务承担保证责任；徐国东抗辩认为寰玥财富公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9954号上诉人（原审原告）：周卫东，男，1951年8月8日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：冯喆，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙苗苗，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐国东，男，1980年10月17日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委……