金融借款合同纠纷 （2021）晋07民终911号

建行昔阳支行与信鲲手机专柜、杜利锋签订的《小微企业抵押快贷借款合同》、《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》及《小微企业抵押快贷最高院保证合同》自双方签字时成立并生效，杜利锋、李志强应当按照保证合同的约定承担连带保证责任；杜利锋将位于金博园小区8号楼1-3层106号房产（不动产权号为：晋（2017）昔阳县不动产权第0××9号）抵押与建行昔阳支行，李志强签字同意上述抵押，故建行昔阳支行对上述房产就本次贷款本息享有优先受偿权。截至起诉前，信鲲手机专柜仍欠贷款本金473733.5元及利息18263.47元未还，信鲲手机专柜、杜利锋无异议，予以确认；至于建行昔阳支行所主张起诉之后的利息无明确数额请求，一审法院在判决中不予确定，建行昔阳支行可在申请执行时按照法律规定主张迟延履行期间的利息。本案经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，原审判决：一、昔阳县新世纪购物中心信鲲手机专柜于判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司昔阳支行偿还欠款本金473733.5元及利息18263.47元，两项共计491996.

建行昔阳支行与信鲲手机专柜、杜利锋签订的《小微企业抵押快贷借款合同》、《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》及《小微企业抵押快贷最高院保证合同》自双方签字时成立并生效，杜利锋、李志强应当按照保证合同的约定承担连带保证责任；杜利锋将位于金博园小区8号楼1-3层106号房产（不动产权号为：晋（2017）昔阳县不动产权第0××9号）抵押与建行昔阳支行，李志强签字同意上述抵押，故建行昔阳支行对上述房产就本次贷款本息享有优先受偿权。截至起诉前，信鲲手机专柜仍欠贷款本金473733.5元及利息18263.47元未还，信鲲手机专柜、杜利锋无异议，予以确认；至于建行昔阳支行所主张起诉之后的利息无明确数额请求，一审

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终911号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司昔阳支行，住所地昔阳县新建路中城雅居**地**商铺。负责人：张铁，现任该行支行长。委托诉讼代理人：牛江玉，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昔阳县新世纪购物中心信鲲手机专柜，住所地，住所地昔阳县新世纪购物中心iv>负责人：杜利锋。被上诉人（原审被告）：杜利锋。被上诉人：（……