(2014)朝民一初字第00115号
裁判要旨
原告司殿朋与被告铭德公司签订的建设工程施工合同,因司殿朋未取得建筑施工企业资质,根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释第一条(一)项之规定,承包人未取得建筑施工企业资质的,应认定无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。被告铭德公司代表王笑平签署完工及验收合格说明,被告铭德公司应给付原告司殿朋、齐守维工程款。工程款数额双方同意按鉴定价款履行,鉴定结论工程造价总额为6,442,084.17元,扣除被告铭德公司已给付款项320万元,被告铭德公司应给付工程款为3,242,084.17元。关于原告司殿朋、齐守维要求被告给付欠款利息问题。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释第十八条规定,利息从应付工程价款之日计付,第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息给付标准没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告铭德公司代表王笑平签署完工说明的时间是2014年4月20日,被告应于2014年4月21日起支付欠款利息,原告司殿朋、齐守维请求自立案之日起给付利息的主张,有法律依据,
摘要
原告司殿朋与被告铭德公司签订的建设工程施工合同,因司殿朋未取得建筑施工企业资质,根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释第一条(一)项之规定,承包人未取得建筑施工企业资质的,应认定无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。被告铭德公司代表王笑平签署完工及验收合格说明,被告铭德公司应给付原告司殿朋、齐守维工程款。工程款数额双方同意按鉴定价款履行,鉴定结论工程造价总额为6,442,084.17元,扣除被告铭德公司已给付款项320万元,被告铭德公司应给付工程款为3,242,084.17元。关于原告司殿朋、齐守维要
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)朝民一初字第00115号原告司殿朋。原告齐守维。委托代理人李宏奎,辽宁红枫律师事务所律师。委托代理人郑华。被告凌源铭德金属压延有限公司,住所地凌源市兴源街道庙西村。法定代表人邵艳清,经理。委托代理人孙一涛,辽宁东宝律师事务所律师。原告司殿朋、齐守维为与被告凌源铭德金属压延有限公司(以下简称铭德公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2014年7月1日……