建设工程合同纠纷 （2016）辽08民终2502号

中提到：“关于事故处理费用60万元。涉案工程施工过程中曾出现人身伤亡事故，红伟公司、汇洲公司及相关施工队三方协议赔付60万元。对该60万元的承担，在本案二审中红伟公司不同意与汇洲公司双方调解解决，因该事故处理费用还涉及案外人，故一审法院认定不宜合并审理，并无不妥。汇洲公司提出的在其尚欠红伟公司涉案工程款中扣减事故处理费用60万元的上诉主张，本院不予支持，汇洲公司可另行主张权利”。一审法院认为，原告陈述被告在组织施工过程中，由于违反施工安全规程，没有铺设安全网和安全架，高空中的脚手架从高处滑落地面砸中正在地面施工的唐海强致其死亡。但对其陈述内容并未提供证据加以佐证，故对原告关于被害人死亡原因的陈述意见，本院不予采信；原告没有提供充分的证据来证明唐海强的死亡与被告有关。原告出具的意外伤亡处理协议书相关方人员签字并不是只有本案被告方签字，而是涉及到了三方，辽宁省高级人民法院（2014）辽民一终字第175号民事判决书也明确认为该事故处理费用还涉及案外人。现原告只同意诉红伟公司，在另两方没有参加诉讼情况下，以现有的证据无法确认被告应当对被害人的死亡赔偿承担全部责任，故原告要求被告返还由原告垫付的

中提到：“关于事故处理费用60万元。涉案工程施工过程中曾出现人身伤亡事故，红伟公司、汇洲公司及相关施工队三方协议赔付60万元。对该60万元的承担，在本案二审中红伟公司不同意与汇洲公司双方调解解决，因该事故处理费用还涉及案外人，故一审法院认定不宜合并审理，并无不妥。汇洲公司提出的在其尚欠红伟公司涉案工程款中扣减事故处理费用60万元的上诉主张，本院不予支持，汇洲公司可另行主张权利”。一审法院认为，原告陈述被告在组织施工过程中，由于违反施工安全规程，没有铺设安全网和安全架，高空中的脚手架从高处滑落地面砸中正在地面施工的唐海强致其死亡。但对其陈述内容并未提供证据加以佐证，故对原告关于被害人死亡原因的陈

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2502号上诉人（原审原告）：盘锦辽滨汇洲热力有限公司（以下简称汇洲公司），住所地：辽宁省盘锦辽东湾新区。法定代表人：李亚洲，系该公司董事长。委托代理人：孙密文，系辽宁光华律师事务所律师。委托代理人：吕洪娜，系辽宁光华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁红伟建筑工程有限公司（以下简称红伟公司），住所地：辽宁省营口市西市区。法定代……