买卖合同纠纷 （2017）甘07民终325号

上诉人因装修房屋在被上诉人处赊购装修材料，并经双方结算并出具欠条，理应遵循诚实信用原则，按照欠条载明的时间和金额承担付款义务。上诉人认为被上诉人不仅给其出售了装修材料，而且负责装修，现以装修出现质量问题为由逾期拒付，本院认为，上诉人与被上诉人对上诉人的房屋是否系由被上诉人负责装修，双方各执一词，上诉人提交了证人李某2的证言拟证明被上诉人给其装修了房屋且出现装修质量问题，但证人李某2只证明负责装修张某1房屋的木匠是李某1找的，不能证明装修系被上诉人承揽的，而且根据被上诉人提交的欠条和上诉人提交的销货清单，欠条中载明的金额只是装修材料的价款，并不包括承揽装修的装修费用。综上所述，上诉人张某1、张某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某1、张某2负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张文清审　判　员　　岳小芸代理审判员　　宋力国二〇一七年四月二十日书　记　员　　张丽君

上诉人因装修房屋在被上诉人处赊购装修材料，并经双方结算并出具欠条，理应遵循诚实信用原则，按照欠条载明的时间和金额承担付款义务。上诉人认为被上诉人不仅给其出售了装修材料，而且负责装修，现以装修出现质量问题为由逾期拒付，本院认为，上诉人与被上诉人对上诉人的房屋是否系由被上诉人负责装修，双方各执一词，上诉人提交了证人李某2的证言拟证明被上诉人给其装修了房屋且出现装修质量问题，但证人李某2只证明负责装修张某1房屋的木匠是李某1找的，不能证明装修系被上诉人承揽的，而且根据被上诉人提交的欠条和上诉人提交的销货清单，欠条中载明的金额只是装修材料的价款，并不包括承揽装修的装修费用。综上所述，上诉人张某1、张某

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终325号上诉人（一审被告）：张某1，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。上诉人（一审被告）：张某2，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。委托诉讼代理人：张某1，汉族，1962年6月18日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县，农民。系张某2之父。被上诉人（一审原告）：李某1，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，个体业主。委托诉讼代理人：周某，甘肃利翔律师……