供用热力合同纠纷 （2021）京02民终3206号

北燃热力公司是冯帆所在小区兴华园小区的实际供热单位，北燃热力公司向冯帆提供了供暖服务，冯帆应当按照规定支付供暖费。冯帆主张其已经向北燃热力公司缴纳了2016年至2018年期间的供暖费，但是其未提交证据证明，冯帆应承担举证不能的法律后果，故法院不认可冯帆的相关主张。北燃热力公司要求冯帆支付供暖费的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。北燃热力公司与冯帆双方未约定供暖费缴纳期限及逾期缴纳利息事宜，故对北燃热力公司主张冯帆给付利息的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年6月判决：一、冯帆于判决生效之日起十日内向北京北燃热力有限公司支付2016年11月15日至2017年3月15日期间的供暖费2656.5元；二、冯帆于判决生效之日起十日内向北京北燃热力有限公司支付2017年11月15日至2018年3月15日期间的供暖费2656.5元；三、驳回北京北燃热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认

北燃热力公司是冯帆所在小区兴华园小区的实际供热单位，北燃热力公司向冯帆提供了供暖服务，冯帆应当按照规定支付供暖费。冯帆主张其已经向北燃热力公司缴纳了2016年至2018年期间的供暖费，但是其未提交证据证明，冯帆应承担举证不能的法律后果，故法院不认可冯帆的相关主张。北燃热力公司要求冯帆支付供暖费的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。北燃热力公司与冯帆双方未约定供暖费缴纳期限及逾期缴纳利息事宜，故对北燃热力公司主张冯帆给付利息的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年6月判决：一、冯帆于判决生效之日起十日内向北京北燃热力有限公司支付2016年11月15日至2017年3月1

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3206号上诉人（原审被告）：冯帆，男，1983年7月25日出生，汉族，中国联通北京分公司职员，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京北燃热力有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇东芦城村村东区供暖管理中心办公楼三层四层。法定代表人：郭东，董事长。委托诉讼代理人：丁利明，北京市海铭律师事务所律师。上诉人冯帆因与被上诉人北京北燃热力有限公……