房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙1021行赔初2号
裁判要旨
原、被告提供的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，两被告共同拆除原告潘云飞位于坎门××工业区××号厂房的行政行为被本院判决确认违法。 但根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据”之规定，原告对其合法的损失具有举证责任。 本案中，原告没有证据证明涉案厂房经过合法审批，不能证明被拆除的厂房系合法损失，况且原告厂房被拆除已无法恢复原状。 故原告的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告潘云飞的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林必贵 人民陪审员 张全喜 人民陪审员 苏新水 二〇一九年八月十三日 代书 记员 梁 杰
摘要
潘云飞与玉环市人民政府坎门街道办事处、玉环市综合行政执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)行政赔偿赔偿判决书
正文（节选）
浙江省玉环市人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）浙1021行赔初2号 原告潘云飞，男，1967年6月19日出生，汉族，现住玉环市。 委托代理人孟登高，北京在明律师事务所律师。 被告玉环市人民政府坎门街道办事处，住所地玉环市坎街道振兴路225号。 法定代表人王坚，主任。 应诉负责人胡存尧，系该单位副主任。 委托代理人李孙平，浙江博日律师事务所律师。 被告玉环市综合行政执法局……