（2017）川01行初512号

原告璞贺芙公司起诉要求确认被告武侯区政府不履行法定职责违法，要求“武侯区政府落实国家双创政策，依法整治成都武侯创业园区违法乱纪现象，并追究失职人员应负的责任”，但并未提供依据证明武侯市政府具有“整治成都武侯创业园区违法乱纪现象，并追究失职人员应负的责任”的法定职责。璞贺芙公司要求武侯区政府“依法整治成都武侯创业园区违法乱纪现象，并追究失职人员应负的责任”没有法律依据，申请武侯政府履行法定职责理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告璞贺芙（成都）文化传播有限公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告璞贺芙（成都）文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　喻小岷审　判　员　　盛　莉人民陪审员　　张安华二〇一七年十一月十六日书　记　员　　尹德兰

原告璞贺芙公司起诉要求确认被告武侯区政府不履行法定职责违法，要求“武侯区政府落实国家双创政策，依法整治成都武侯创业园区违法乱纪现象，并追究失职人员应负的责任”，但并未提供依据证明武侯市政府具有“整治成都武侯创业园区违法乱纪现象，并追究失职人员应负的责任”的法定职责。璞贺芙公司要求武侯区政府“依法整治成都武侯创业园区违法乱纪现象，并追究失职人员应负的责任”没有法律依据，申请武侯政府履行法定职责理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告璞贺芙（成都）文化传播有限公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告璞贺芙（成都）文化传播有限

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行初512号原告璞贺芙（成都）文化传播有限公司。住所地：四川省成都市武侯区致民路**号附**号*栋*层***号。法定代表人胡君兰，执行董事兼总经理。委托代理人林念平，璞贺芙（成都）文化传播有限公司董事。被告成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街***号。法定代表人林丽，区长。委托代理人陈勇珍，四川道言律师事务所律师。委……