生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁13民终6128号

公民的生命健康权受法律保护。公民对自己的生命健康也负有高度的安全注意义务。共同饮酒虽并不会当然产生附随的安全保障义务，但当饮酒人处于醉酒等危险状态时，共同饮酒人应负有相应的注意及安全保障义务，应对过量饮酒人进行提醒和劝阻，并保护醉酒人免受伤害。共同饮酒人对同桌饮酒人的喝酒和酒后进行危险行为应当有提醒、劝阻的义务，同时对饮酒过程中醉酒的人应当尽到安全照顾义务，否则应承担相应的民事责任。但共同饮酒人承担责任的范围应限于因共同喝酒而引发的一般普通人能够预见的损害后果，并且损害后果与喝酒行为之间应当有相当的因果关系。 本案中，死者孙永达作为具有完全民事行为能力人的成年人，常年从事车辆运输业，应当知晓酒后不应当开车的交通规则，应当预见到酒后开车会对自身带来危险，但其却在醉酒状态下主动找刘付升借车，驾驶涉案车辆上路行驶导致发生交通事故并致其死亡，其自身应当承担主要责任，故五原告对孙永达死亡造成的经济损失承担80%的责任。 被告刘付升系死者孙永达朋友，也是本次聚餐的组织者，其应对共同聚餐的饮酒人孙永达负有合理的安全注意义务，应承担相应的照顾、保护等特定义务，饮酒结束后，应对参与饮酒者进行妥善安置，保

公民的生命健康权受法律保护。公民对自己的生命健康也负有高度的安全注意义务。共同饮酒虽并不会当然产生附随的安全保障义务，但当饮酒人处于醉酒等危险状态时，共同饮酒人应负有相应的注意及安全保障义务，应对过量饮酒人进行提醒和劝阻，并保护醉酒人免受伤害。共同饮酒人对同桌饮酒人的喝酒和酒后进行危险行为应当有提醒、劝阻的义务，同时对饮酒过程中醉酒的人应当尽到安全照顾义务，否则应承担相应的民事责任。但共同饮酒人承担责任的范围应限于因共同喝酒而引发的一般普通人能够预见的损害后果，并且损害后果与喝酒行为之间应当有相当的因果关系。 本案中，死者孙永达作为具有完全民事行为能力人的成年人，常年从事车辆运输业，应当知晓酒

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6128号 上诉人（原审被告）：刘付升，男，汉族，1964年4月4日出生，住山东省沂水县。 被上诉人（原审原告）：孟凡荣，女，1945年11月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审原告）：周某，女，1976年10月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审原告）：孙文昊，男，2001年11月2出生，汉族，住山东……