民间借贷纠纷 (2019)晋1002民初7885号
裁判要旨
原告对其主张提供了相关证据,被告对于借款事实不持异议,本院予以确认。 关于被告主张的诉讼时效,庭审中,原告详细陈述了向被告主张权利的过程,并提供了原告与被告谢秋燕2019年的部分微信聊天记录,能够证明原告在向被告主张权利的事实,被告关于诉讼时效的主张,本院不予支持。 借款时约定利息为月息3分,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,原告要求按照月息2分计算利息的主张,本院依法予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下: 被告谢秋燕、付宇在本判决生效后十五日内偿还原告贺翠梅借款本金60万元并支付利息(利息自2015年1月20日起至判决生效之日止按照月息2分计算)。 如果被告谢秋燕、付宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元,由被告谢
摘要
贺翠梅与谢秋燕、付宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省临汾市尧都区人民法院 民事判决书 (2019)晋1002民初7885号 原告:贺翠梅,女,1981年4月4日生,汉族,住河津市,即法律文书送达地址。 被告:谢秋燕,女,1965年5月10日生,汉族,住临汾市,即法律文书送达地址。 被告:付宇,男,1962年10月15日生,汉族,住临汾市,即法律文书送达地址。 二被告系夫妻关系。 共同委托代理人:李志,山西诚敏律师事务所律师。 原告贺翠……