买卖合同纠纷 （2019）桂0722民初976号

关于原、被告之间是否存在合法的买卖关系问题。 原告提供被告吴甲辉书写的欠条内容和双方手机通话录音（即光盘）及手机微信聊天截图等形成一个相互印证的证据链，这些证据充分证明了原、被告之间存在着买卖关系，且这些证据的内容和制作途径、来源均没有违反法律规定，欠条的内容和手机通话录音也证明了被告吴甲辉承认欠原告货款59203元的事实。 为此，本院认为原、被告之间存在合法的买卖关系。 合法的买卖关系依法受保护。 被告没有按欠条上的约定支付货款给原告，被告的行为已违约，所以，原告主张被告支付货款的请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息是否合法的问题。 被告在欠条上约定了付款期限，但事后一直没有支付欠款给原告，被告的违约行为客观地造成原告资金被占用期间的利益损失，所以，原告主张被告欠款逾期利息是合理合法的，本院依法予以支持。 但原告主张欠款逾期利息按年利率6%计算缺乏事实依据，本院不予支持。 原告主张的欠款利息，可依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定进行计算，即以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，超过上述规定的部

谭业帅与吴甲辉、陈小娟买卖合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初976号 原告：谭业帅，男，汉族，住灵山县。 委托诉讼代理人：周广强，广西灵诚律师事务所律师。 被告：吴甲辉，男，汉族，农民，住浦北县。 被告：陈小娟，女，汉族，住浦北县。 原告谭业帅与被告吴甲辉、陈小娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。 ……