企业借贷纠纷 （2014）乌中民二终字第425号

借款合同具有实践性的特征，不仅要有当事人的合意，还须存在交付钱款的事实。如果仅有双方的合意，但实际并未交付钱款，或者仅有款项交付凭证，但没有借贷的合意凭证，借款人提出双方不存在借款关系的，出借人又不能进一步提供证据的，则应当视为借款行为未发生，借款关系不成立。据此，对借款合同纠纷的审理中，不仅需对合同或者借据的真实性进行审查，还应根据当事人的主体身份、交易习惯、支付方式等情形，审查借款合同的履行实际情况，仅凭借据不足以证明钱款交付的事实。本案的争议焦点是：1、恒泰棉织公司向西北钢材公司出借的钱款金额是70万元还是210万元；2、西北钢材公司是否已经向恒泰棉织公司归还借款70万元，债务是否清偿完毕。恒泰棉织公司提交的由西北钢材公司于2007年4月13日出具的三张编号为1031768、1031769、1031770号的内部财务借款收据中，编号为1031768和1031769号的两张收据分别载明的是收到恒泰棉织公司以交付汇票的形式出借的20万元和50万元钱款，但西北钢材公司辩称其实际并未收到汇票。恒泰棉织公司在本案审理中未能提供证据对汇票的名称、性质、票号、交付及兑付情况等事实给予证实，也未

借款合同具有实践性的特征，不仅要有当事人的合意，还须存在交付钱款的事实。如果仅有双方的合意，但实际并未交付钱款，或者仅有款项交付凭证，但没有借贷的合意凭证，借款人提出双方不存在借款关系的，出借人又不能进一步提供证据的，则应当视为借款行为未发生，借款关系不成立。据此，对借款合同纠纷的审理中，不仅需对合同或者借据的真实性进行审查，还应根据当事人的主体身份、交易习惯、支付方式等情形，审查借款合同的履行实际情况，仅凭借据不足以证明钱款交付的事实。本案的争议焦点是：1、恒泰棉织公司向西北钢材公司出借的钱款金额是70万元还是210万元；2、西北钢材公司是否已经向恒泰棉织公司归还借款70万元，债务是否清偿完

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第425号上诉人（原审原告）：新疆恒泰棉织有限公司。法定代表人：王代华，该公司董事长。委托代理人：姜远宏，新疆赛德律师事务所律师。委托代理人：李琰，新疆赛德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：新疆西北钢材有限公司。法定代表人：牛显洲，该公司董事长。委托代理人：耿琥，新疆天阳律师事务所律师。委托代理人：王凯，新疆天……