建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终771号

周庚明系不具有从事建筑活动主体资格的个人，其以远智海公司的名义承接工程，故中建七局公司与远智海公司签订的“分包合同”应属无效。由于周庚明对涉案工程进行施工，且已施工完毕，中建七局公司应承担给付工程款的责任，远智海公司与周庚明系挂靠关系，应承担连带责任。关于工程价款，周庚明主张为2461376.8元，而中建七局公司则认为是2450887元。一审法院认为，因周庚明提交的审核表系双方共同审核确认，且远智海公司在庭审中对此予以认可，而中建七局公司提交的审核表只有中建七局公司方确认，故该工程价款应为2461376.8元。中建七局公司主张已付工程款2330000元，但其提交证据不足以证明该主张，应承担举证不能的法律后果，因双方对远智海公司提交的银行凭证证明中建七局公司于2012年4月27日起至2014年1月27日先后13次通过银行转账方式向第三人远智海公司支付工程款2080000元均不持异议，故一审法院对此予以认可，故中建七局公司还应支付周庚明工程款为381376.8元（2461376.8元-2080000元），因中建七局公司在庭审中陈述工程于2013年8月左右完工，故对周庚明主张自2013年10

周庚明系不具有从事建筑活动主体资格的个人，其以远智海公司的名义承接工程，故中建七局公司与远智海公司签订的“分包合同”应属无效。由于周庚明对涉案工程进行施工，且已施工完毕，中建七局公司应承担给付工程款的责任，远智海公司与周庚明系挂靠关系，应承担连带责任。关于工程价款，周庚明主张为2461376.8元，而中建七局公司则认为是2450887元。一审法院认为，因周庚明提交的审核表系双方共同审核确认，且远智海公司在庭审中对此予以认可，而中建七局公司提交的审核表只有中建七局公司方确认，故该工程价款应为2461376.8元。中建七局公司主张已付工程款2330000元，但其提交证据不足以证明该主张，应承担举证

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终771号上诉人（原审被告）：中建七局（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路3055号。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：高冬冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：白明会，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周庚明，男，1956年11月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。原审第三人：南京远智海建筑安装工程有限公司，住所地江……