农村土地承包合同纠纷 （2018）鄂05民终385号
裁判要旨
该案争议焦点有二：一是该案如何适用法律，二是讼争土地流转如何定性。针对前述焦点，具体评述如下：我国民法通则规定，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案系农村土地承包、流转、收回、调整等合同类纠纷，且发生在《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》颁布实施以前，对当时的民事行为判断是否合法、有效，应当适用当时的《中华人民共和国土地管理法》和当时的农村土地承包、二轮延包政策。根据本案土地流转及纠纷发生时间，应当适用第六届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于一九八六年六月二十五日通过，第七届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于一九八八年十二月二十九日修正的《中华人民共和国土地管理法》、《中共中央、国务院关于当前农业和农村经济发展的若干政策措施》（中发〔1993〕11号1993年11月5日发）、《湖北省人民政府关于做好延长土地承包期工作的通知》（鄂政发〔1996〕31号1996年4月2日发）的相关规定。当时施行的土地管理法规定“土地的承包经营权受法律保护”；中发〔1993〕11号文件明确规定“在坚持土地集体所有和不改变土地用途
摘要
周宗江、秭归县梅家河乡人民政府农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终385号上诉人（原审原告）：周宗江，男，1937年12月28日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：杜成蓉，湖北林华安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秭归县梅家河乡人民政府，住所地秭归县梅家河乡鲁家湾村一组。统一社会信用代码11420527011136982U。法定代表人：谭家龙，该乡乡长。委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善……