吸收客户资金不入账 (2019)新43刑终94号
裁判要旨
上诉人李阳、原审被告人马军荣、马腾以非法营利为目的,开设赌场,组织赌博的行为构成开设赌场罪。原审被告人马军荣伙同他人为索取赌债,使用捆绑、拖拽等恶劣手段,非法剥夺他人人身自由,其行为构成非法拘禁罪。应当受到刑罚处罚。 关于上诉人李阳及其辩护人提出李阳没有开设赌场及非法获利的意见。经查,证人毛某2、周某1、马某1、王某4、严某等证言及马军荣的供述能相互印证,证明李阳与毛某2等人商量、组织开设“28杠”及“诈金花”赌场、由李阳提供场地、为赌博人员送烟送水且分取非法钱款的事实;周某1、毛某2的证言证实李阳因开设赌场非法获利的数额。故李阳的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 综上,一审法院认定上诉人李阳、原审被告人马军荣、马腾犯罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 晓 龙 审判员 贾 晓 霞 审判员 努尔古丽·吾伦别克 二〇一九年十一月十四日 书记员 郭 瑶 1 来源:
摘要
上诉人李阳、原审被告人马军荣、马腾以非法营利为目的,开设赌场,组织赌博的行为构成开设赌场罪。原审被告人马军荣伙同他人为索取赌债,使用捆绑、拖拽等恶劣手段,非法剥夺他人人身自由,其行为构成非法拘禁罪。应当受到刑罚处罚。 关于上诉人李阳及其辩护人提出李阳没有开设赌场及非法获利的意见。经查,证人毛某2、周某1、马某1、王某4、严某等证言及马军荣的供述能相互印证,证明李阳与毛某2等人商量、组织开设“28杠”及“诈金花”赌场、由李阳提供场地、为赌博人员送烟送水且分取非法钱款的事实;周某1、毛某2的证言证实李阳因开设赌场非法获利的数额。故李阳的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 综上,一审法院认定上诉人李阳
正文(节选)
阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)新43刑终94号 原公诉机关阿勒泰市人民检察院。 上诉人(原审被告人)李阳,男,1973年4月25日出生,住阿勒泰市。因涉嫌开设赌场罪,于2018年7月18日被阿勒泰市公安局取保候审,于2018年10月25日被阿勒泰市人民法院继续取保候审,经阿勒泰市人民法院决定,于2019年7月1日被阿勒泰市公安局逮捕。现羁押于阿勒泰市看守所。 辩护人刘向阳……