建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂09民终983号

本案为建设工程施工合同纠纷，争议的焦点是：一、关于各当事人与相对方之间所涉法律关系的性质及效力问题；二、关于涉案《工程造价咨询报告书》应否采信并作为认定结算工程款的依据问题；三、关于黄东要求支付剩余工程价款及利息的诉讼请求应否支持的问题；四、关于远大公司对应付工程款及利息是否承担连带责任的问题；五、关于履约保证金的返还及占用期间的利息损失问题；六、关于其他问题。（一）关于黄东、陈光耀及昌盛公司、远大公司各自相对方之间所涉法律关系的性质及效力问题。1.昌盛公司与远大公司之间法律关系问题。昌盛公司与远大公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》，名为劳务分包，实为工程转包。理由是：从该劳务分包合同的内容上看，一是分包范围为“应城市四里棚街道办事处刘杨村新农村建设项目第三组团建筑安装工程及小区配套绿化工程”；分包劳务内容为“本项目中的所有建筑安装工程及配套绿化工程所有工作”，此与远大公司与发包方业主签订的施工内容和承包范围即“三、五组团全部建筑、装修、安装工程及小区绿化、市政配套工程”基本相同(除不包括五组团)。二是劳务分包合同的对象是计件、计时或单位工程的施工劳务，但该合同无任何按工时、工量，

本案为建设工程施工合同纠纷，争议的焦点是：一、关于各当事人与相对方之间所涉法律关系的性质及效力问题；二、关于涉案《工程造价咨询报告书》应否采信并作为认定结算工程款的依据问题；三、关于黄东要求支付剩余工程价款及利息的诉讼请求应否支持的问题；四、关于远大公司对应付工程款及利息是否承担连带责任的问题；五、关于履约保证金的返还及占用期间的利息损失问题；六、关于其他问题。（一）关于黄东、陈光耀及昌盛公司、远大公司各自相对方之间所涉法律关系的性质及效力问题。1.昌盛公司与远大公司之间法律关系问题。昌盛公司与远大公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》，名为劳务分包，实为工程转包。理由是：从该劳务分包合同的内

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终983号上诉人（原审被告）：陈光耀，男，1967年12月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人:李建刚，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括查阅案件资料，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，签收法律文书等。上诉人（原审被告）：湖北远大建设集团有限公司。住所地：湖北省孝感市。法定代表人:王福民……