民间借贷纠纷 （2016）苏06民终2660号
裁判要旨
一审未追加与本案有利害关系的第三人陆兴参加诉讼，判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销启东市人民法院（2015）启开民初字第02525号民事判决；二、本案发回启东市人民法院重审。上诉人朱新荣预交的二审案件受理费5350元予以退回。审 判 长 陶新琴代理审判员 王作杰代理审判员 姚晨蕾二〇一六年十一月二十九日书 记 员 马 茜 搜索“”
摘要
一审未追加与本案有利害关系的第三人陆兴参加诉讼，判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销启东市人民法院（2015）启开民初字第02525号民事判决；二、本案发回启东市人民法院重审。上诉人朱新荣预交的二审案件受理费5350元予以退回。审 判 长 陶新琴代理审判员 王作杰代理审判员 姚晨蕾二〇一六年十一月二十九日书 记 员 马 茜 搜索“”
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终2660号上诉人（原审被告）：朱新荣。委托诉讼代理人：胡忠兵，上海福湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马春飞。委托诉讼代理人：陈健，上海市捷华律师事务所律师。上诉人朱新荣因与被上诉人马春飞民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启开民初字第02525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为……