（2021）京03民终6694号

有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，法院应予支持。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，经生效判决确认龙银泰富公司应向迟荣强履行生效判决确定的义务。在强制执行程序中，（2018）京0105执异2095号执行裁定书认定龙银泰富公司股东闫某二、闫某一存在抽逃出资行为，故追加二人为被执行人。本案中，根据查明的事实，2014年12月8日，龙银泰富公司股东闫某二、闫某一分别向龙银泰富公司入资4500万元、500万元，同日，龙银泰富公司向银光公司转账50000200元。虽然闫某一、龙银泰富公司及证人鞠某均称该5000万元系迟荣强操作办理公司验资手续后转回银光公司，但闫某一并未提供相应证据，且鞠某与闫某一存在利害关系，其证言亦不能自圆其说，法院无法采信。而龙银泰富公司公章在交给鞠某之前由张某掌管，财务章由左某掌管，与闫某一提

有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，法院应予支持。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，经生效判决确认龙银泰富公司应向迟荣强履行生效判决确定的义务。在强制执行程序中，（2018）京0105执异2095号执行裁定书认定龙银泰富公司股东闫某二、闫某一存在抽逃出资行为，故追加二人为被执行人。本案中，根据查明的事实，2014年

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6694号上诉人（原审原告）：闫某一，男，1983年8月29日出生，户籍地黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟荣强，男，1939年11月30日出生，户籍地北京市丰台区。委托诉讼代理人：迟浩波，男，1967年5月9日出生，户籍地北京市东城区。原审第三人：龙银泰富（北京）投资基金管理有限……