（2014）德中行终字第35号

原告崔国刚未经县级以上人民政府林业主管部门批准，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐其承包的村集体土地里的枣树，事实清楚，证据充分，其行为违反了《中华人民共和国森林法》的相关规定。被告乐陵市林业局依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条第二款的规定对原告崔国刚进行处罚符合法定程序，依法应予维持。原告崔国刚称被告乐陵市林业局未告知给予其行政处罚的事实、理由和依据、拒绝听取当事人的陈述、申辩的意见不能成立；其称乐陵市林业局未告知其依法享有的权利、违反法定程序的陈述没有依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决维持乐陵市林业局作出的乐林罚书字（2013）第（1001）号林业行政处罚决定书；崔国刚不服原审法院判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：1、依法撤销（2014）乐行初字第3号行政判决书。2、依法撤销乐林罚书字（2013）第（1001）号行政处罚决定书。3、诉讼费用由被告承担。崔国刚上诉理由为：一审认定事实不清，请求依法撤销。一、被上诉人在作出乐林罚书字（2013）第（1001）号行政处罚决定书

原告崔国刚未经县级以上人民政府林业主管部门批准，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐其承包的村集体土地里的枣树，事实清楚，证据充分，其行为违反了《中华人民共和国森林法》的相关规定。被告乐陵市林业局依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条第二款的规定对原告崔国刚进行处罚符合法定程序，依法应予维持。原告崔国刚称被告乐陵市林业局未告知给予其行政处罚的事实、理由和依据、拒绝听取当事人的陈述、申辩的意见不能成立；其称乐陵市林业局未告知其依法享有的权利、违反法定程序的陈述没有依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）德中行终字第35号上诉人（原审原告）：崔国刚，男，1968年4月20日出生，汉族。委托代理人：徐进，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐陵市林业局。法定代表人：韩金岭，局长。委托代理人：张凤岐，山东方洲律师事务所律师。委托代理人：齐景华，乐陵市林业局工作人员。上诉人崔国刚因林业行政处罚一案，不服乐陵市人民法院（2014）乐行初字第3……