（2016）苏05民终2025号

劳动者与用人单位的合法权益受法律保护。本案中，田飞于2012年12月8日因交通事故导致的伤害经认定为工伤，并享受18个月的医疗期，故名硕公司应按照其受伤前12个月平均工资标准3318元／月向其发放停工留薪期工资59724元（计算方式：3318＊18=59724），但其仅向田飞发放33634.76元，差额应当补足，但因田飞自认在交通事故损害赔偿纠纷中收到侵权人支付的误工费12681.96元，扣除该笔款项后，名硕公司还应支付田飞停工留薪期工资差额13407.28元（计算方式：59724-33634.76-12681.96=13407.28）。至于田飞辩称本案应为一裁终局案件、法院不应受理的意见，原审法院认为，因苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会在做出的仲裁裁决中明确“双方当事人如对本仲裁裁决不服，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉”，故名硕公司有权据此向原审法院提起诉讼，田飞该意见并无相应事实及法律依据，原审法院对此不予采信。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条的规定，判决：名硕公司应于判决生效之日起十日内支付田飞停工留薪期工资差额13407.28元。案件受理费10元，减半收取5元，由

劳动者与用人单位的合法权益受法律保护。本案中，田飞于2012年12月8日因交通事故导致的伤害经认定为工伤，并享受18个月的医疗期，故名硕公司应按照其受伤前12个月平均工资标准3318元／月向其发放停工留薪期工资59724元（计算方式：3318＊18=59724），但其仅向田飞发放33634.76元，差额应当补足，但因田飞自认在交通事故损害赔偿纠纷中收到侵权人支付的误工费12681.96元，扣除该笔款项后，名硕公司还应支付田飞停工留薪期工资差额13407.28元（计算方式：59724-33634.76-12681.96=13407.28）。至于田飞辩称本案应为一裁终局案件、法院不应受理的意见，原

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2025号上诉人（原审原告）名硕电脑（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州新区金枫路233号。法定代表人吴宗达，执行董事。委托代理人王晶晶，公司职员。委托代理人徐想，公司职员。被上诉人（原审被告）田飞。委托代理人王溢，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人倪立，江苏立泰律师事务所实习律师。上诉人名硕电脑（苏州）有限公司（以下简称名硕公司）与被……