民间借贷纠纷 （2016）豫07民终108号

债务应当清偿。夏平玲向李新花借款80000元，并出具借条，双方债权债务关系明确，故李新花诉求夏平玲偿还借款80000元，应予以支持。因夏平玲与韩先革系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还，故李新花诉求韩先革共同偿还80000元借款，应予以支持。夏平玲辩称没有实际借到该款，但其在未收到借款即出具借条，缺乏事实依据，对其辩解理由，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：夏平玲、韩先革于本判决生效之日起十日内偿还李新花借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由夏平玲、韩先革负担。上诉人夏平玲、韩先革向本院上诉称：一、自然人之间借款属于实践性合同，本案李新花应对将借款交付给夏平玲承担举证责任，李新花只有借条，没有提供付款凭证，不能证明借款合同生效，夏平玲没有还款义务。二、夏平玲借款并未经韩先革同意，其与李新花签订借款合同，拟筹资从事经营

债务应当清偿。夏平玲向李新花借款80000元，并出具借条，双方债权债务关系明确，故李新花诉求夏平玲偿还借款80000元，应予以支持。因夏平玲与韩先革系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还，故李新花诉求韩先革共同偿还80000元借款，应予以支持。夏平玲辩称没有实际借到该款，但其在未收到借款即出具借条，缺乏事实依据，对其辩解理由，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：夏平玲、韩先革于本判决生效之日起十日内偿还李新花借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终108号上诉人（原审被告）夏平玲。上诉人（原审被告）韩先革，系夏平玲之夫。上诉人夏平玲、韩先革共同委托代理人栗绍涛，河南启文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李新花，又名李新华。委托代理人秦玉金，河南正安律师事务所律师。上诉人夏平玲、韩先革与被上诉人李新花民间借贷纠纷一案，前由李新花于2014年11月24日向新乡市红旗区人民法院（下……