民间借贷纠纷 (2017)苏05民终8301号

案号
(2017)苏05民终8301号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-10-11

裁判要旨

徐胜向张健借款10万元,有借据予以证明,一审法院予以认定。徐胜未能还款,应当承担归还借款及违约的民事责任。张健要求徐胜归还借款本金10万元,并无不当,一审法院应予支持。现张健主张徐胜按照银行同期贷款利率4倍计付利息,亦符合法律规定,因双方对借款期限约定不明,张健主张利息应自起诉之日起计算。因本案所涉借款事实发生在徐胜、张娜夫妻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理。徐胜在一审法院指定期限内未到庭接受调查并与张健当面质证,应当承担举证不能的法律后果,故一审法院对徐胜由其委托诉讼代理人代为陈述的抗辩意见均不予采信。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:徐胜、张娜于判决生效之日起十日内归还张健借款人民币10万元,并支付自2016年12月13日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息(在应付利息总额中核减已支付的利息3000元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

摘要

徐胜向张健借款10万元,有借据予以证明,一审法院予以认定。徐胜未能还款,应当承担归还借款及违约的民事责任。张健要求徐胜归还借款本金10万元,并无不当,一审法院应予支持。现张健主张徐胜按照银行同期贷款利率4倍计付利息,亦符合法律规定,因双方对借款期限约定不明,张健主张利息应自起诉之日起计算。因本案所涉借款事实发生在徐胜、张娜夫妻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理。徐胜在一审法院指定期限内未到庭接受调查并与张健当面质证,应当承担举证不能的法律后果,故一审法院对徐胜由其委托诉讼代理人代为陈述的抗辩意见均不予采信。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8301号上诉人(原审被告):张娜,女,1982年5月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人:张文平,江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁映雪,江苏汇展律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张健,男,1981年9月1日出生,汉族,住江苏省常熟市。原审被告:徐胜,男,1978年4月4日出生,汉族,住常熟市。上诉……