产品销售者责任纠纷 (2015)沈中民一终字第384号
裁判要旨
根据我国食品安全法的相关规定,国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通,应当依法取得食品生产许可、食品流通许可。取得食品生产许可的食品生产者在其生产场所销售其生产的食品,不需要取得食品流通的许可。本案中,兴隆大家庭销售的核桃粉的生产厂家四川省智强食品有限公司具有生产许可证,且其送检的产品经检验为合格产品。故兴隆大家庭销售的产品符合食品安全法的相关规定,吴维莉亦未提供证据证明该产品不符合食品安全标准,故吴维莉要求兴隆大家庭赔偿无事实依据和法律根据,故对吴维莉要求10倍赔偿金的请求原审法院不予支持。在本案审理过程中兴隆大家庭同意退货,故对吴维莉要求兴隆大家庭退回199.6元购货款的主张原审法院予以支持。关于吴维莉提出的交通费、复印费及误工费的主张,因无相关法律依据,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十九条、第九十六条之规定判决,一、吴维莉将自沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司处购买的智强原味核桃粉WN50+240g及智强原味核桃粉WN35+240g各两盒于本判决生效后7日内退给沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司;同时,该公司退还吴维莉货款199.6元;二、
摘要
根据我国食品安全法的相关规定,国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通,应当依法取得食品生产许可、食品流通许可。取得食品生产许可的食品生产者在其生产场所销售其生产的食品,不需要取得食品流通的许可。本案中,兴隆大家庭销售的核桃粉的生产厂家四川省智强食品有限公司具有生产许可证,且其送检的产品经检验为合格产品。故兴隆大家庭销售的产品符合食品安全法的相关规定,吴维莉亦未提供证据证明该产品不符合食品安全标准,故吴维莉要求兴隆大家庭赔偿无事实依据和法律根据,故对吴维莉要求10倍赔偿金的请求原审法院不予支持。在本案审理过程中兴隆大家庭同意退货,故对吴维莉要求兴隆大家庭退回199.6元购货款的主
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民一终字第384号上诉人(原审原告):吴维莉,女,汉族,住沈阳市皇姑区明廉路。被上诉人(原审被告):沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:肖红涛,总经理。委托代理人:李弘熙,男,该公司工作人员,住吉林省珲春市。委托代理人:孙启明,男,1984年7月19日出生,汉族,该公司工作人员,住沈阳市和平区。上诉人吴维莉与沈……