（2014）邯市民二终字第318号

关于石朝磊要求刘书箱、刘延浦、李庆伟承担100%的赔偿责任的上诉请求。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在本次人身损害事件中，本次事件系双方因争抢乘客发生争执引起打架，石朝磊对损害的发生也有过错，应减轻刘书箱、刘延浦、李庆伟的损害赔偿责任。原审判决按80%认定刘书箱、刘延浦、李庆伟的赔偿责任并无不当，石朝磊的该上诉请求不能成立，本院不予支持；关于石朝磊要求按出租车行业的平均收入来认定其误工费的上诉请求。根据民事诉法的规定，石朝磊对其误工损失承担举证责任，如举证不能应承担不利后果，本案中，石朝磊未能提交证据证明其从事出租车行业，故该项上诉请求，本院不予支持；关于刘书箱、刘延浦、李庆伟上诉称不应支持石朝磊医疗费的请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。刘书箱、刘延浦、李庆伟称石朝磊的医疗费系其治疗自身原来所患××费用，但未向本院

关于石朝磊要求刘书箱、刘延浦、李庆伟承担100%的赔偿责任的上诉请求。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在本次人身损害事件中，本次事件系双方因争抢乘客发生争执引起打架，石朝磊对损害的发生也有过错，应减轻刘书箱、刘延浦、李庆伟的损害赔偿责任。原审判决按80%认定刘书箱、刘延浦、李庆伟的赔偿责任并无不当，石朝磊的该上诉请求不能成立，本院不予支持；关于石朝磊要求按出租车行业的平均收入来认定其误工费的上诉请求。根据民事诉法的规定，石朝磊对其误工损失承担举证责任，如举证不能应承担不利后果，本案中，石朝磊未能提交证据证明其从事出租车行业，故

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第318号上诉人（原审原告、原审反诉被告）石朝磊，邯郸市民政局干休所退休人员。委托代理人李素云。委托代理人崔芳震，北京君永律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘书箱。上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘延浦。上诉人（原审被告、原审反诉原告）李庆伟，农民。委托代理人刘博。上诉人石朝磊及刘书箱、刘延浦、李庆伟因身体权纠纷一案，……