强奸 （2021）鲁13刑终16号

被告人张永昌强奸妇女，其行为构成强奸罪。根据被告人张永昌在侦查机关的供述及被害人的陈述，其在听说被害人处于生理期后没有继续实施强奸的行为，属“自动放弃犯罪”，系犯罪中止，依法应减轻处罚。综合考虑被告人张永昌的犯罪性质、情节、认罪态度及事后有让被害人更改口供的情节等全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十四条之规定，以被告人张永昌犯强奸罪（中止），判处有期徒刑二年零六个月。宣判后，原审被告人张永昌不服，以“系女方主动，不构成强奸；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是：认定上诉人犯强奸罪事实不清，证据不足，不排除被害人系自愿与张永昌发生性关系的可能性；系犯罪中止，初犯，可从轻减轻处罚。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，原审判决认定被告人张永昌构成强奸罪，事实清楚，证据确实充分。张永昌在听说被害人处于生理期后没有继续实施强奸行为，系犯罪中止，依法应减轻处罚。关于上诉人张永昌所提“系女方主动，不构成强奸罪”的上诉理由及其辩护人所提“认定上诉人犯强奸罪事实不清，证据不足，不排除被害人系自愿与张永昌发生性关系的可能性”的辩护意见，经查，上诉人张永

被告人张永昌强奸妇女，其行为构成强奸罪。根据被告人张永昌在侦查机关的供述及被害人的陈述，其在听说被害人处于生理期后没有继续实施强奸的行为，属“自动放弃犯罪”，系犯罪中止，依法应减轻处罚。综合考虑被告人张永昌的犯罪性质、情节、认罪态度及事后有让被害人更改口供的情节等全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十四条之规定，以被告人张永昌犯强奸罪（中止），判处有期徒刑二年零六个月。宣判后，原审被告人张永昌不服，以“系女方主动，不构成强奸；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是：认定上诉人犯强奸罪事实不清，证据不足，不排除被害人系自愿与张永昌发生性关系的可能性；系犯罪中止，初

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁13刑终16号原公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永昌，男，1990年1月13日出生于临沂市河东区，汉族，大学文化，住临沂市河东区。2020年3月14日因涉嫌犯强奸罪被监视居住，同年6月28日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人王凤雷、孙金成，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。临沂经济技术开发区人民法院审理临沂市经济……