民间借贷纠纷 （2014）白山民二终字第328号

白鹤峰向赵鸿平借款有借据证明，白鹤峰逾期未能偿还借款本金及利息属违约，赵鸿平要求白鹤峰给付借款本金5万元及利息有事实及法律依据，予以支持。白鹤峰提出该借款是与赵国富共同借款，但没有提供证据证明，对其抗辨不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原审法院判决：“被告白鹤峰于本判决生效之日起三日内给付原告赵鸿平借款5万元，并从2014年1月1日起，按照银行同期贷款利率四倍支付本金5万元的利息至本金付清时止。”白鹤峰上诉称，2011年白鹤峰与案外人赵国富（赵鸿平的叔叔）合伙承包工程，因资金短缺，赵鸿平入伙出资58，000.00元。2013年赵鸿平退伙，白鹤峰先后四次付给赵鸿平62，000.00元，超出赵鸿平入伙资金4，000.00元，后白鹤峰在赵鸿平胁迫下为赵鸿平出具一份5万元借据。综上，原审法院认定事实错误，请求二审法院予以查清，依法改判。赵鸿平答辩称，原审法院判决正确，请求二审法院依法维持原判。经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，白鹤峰上诉主张其系受胁迫而为赵鸿平出具5万元借条，且

白鹤峰向赵鸿平借款有借据证明，白鹤峰逾期未能偿还借款本金及利息属违约，赵鸿平要求白鹤峰给付借款本金5万元及利息有事实及法律依据，予以支持。白鹤峰提出该借款是与赵国富共同借款，但没有提供证据证明，对其抗辨不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原审法院判决：“被告白鹤峰于本判决生效之日起三日内给付原告赵鸿平借款5万元，并从2014年1月1日起，按照银行同期贷款利率四倍支付本金5万元的利息至本金付清时止。”白鹤峰上诉称，2011年白鹤峰与案外人赵国富（赵鸿平的叔叔）合伙承包工程，因资金短缺，赵鸿平入伙出资58

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二终字第328号上诉人（原审被告）白鹤峰，男，1959年10月28日生，朝鲜族，农民，住白山市江源区。被上诉人（原审原告）赵鸿平，男，1968年12月29日生，汉族，无职业，住吉林省集安市。委托代理人辛延华，男，1966年12月30日生，汉族，白山市江源区邻城法律服务所法律工作者。上诉人白鹤峰因民间借贷纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（……