离婚纠纷 （2015）饶中民一终字第152号

缔结婚姻以诚实信用为基础，以感情为纽带，而本案原、被告婚姻基础很不牢，婚前原、被告之间缺乏基本的了解，从相识到结婚只有4天时间，匆忙而草率结婚，婚后不到一个月时间，因原告称被告未如实向原告告知病情，以至原、被告及家人为此酿成纠纷，足以说明原、被告婚后也未建立感情。因此，原、被告之间已经没有感情，对原告的离婚请求，予以支持。关于返还彩礼的问题，因原、被告同居生活时间很短，还没有达到真正意义的共同生活，且原告家生活比较困难，婚前给付彩礼数额达148，000元，对一个农村生活困难家庭来说，是一个不小的数目，符合我国《婚姻法司法解释二》第十条第二项、第三项的返还彩礼的情形，结合本案中被告家人对被告的病情未对原告明示的情况，彩礼的返还比例以65%为宜，即返还彩礼148，000元的65%，也就是96，200元。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第二、三项的规定，作出如下判决：一、准予原告吴某与被告付某离婚。二、被告付某返

缔结婚姻以诚实信用为基础，以感情为纽带，而本案原、被告婚姻基础很不牢，婚前原、被告之间缺乏基本的了解，从相识到结婚只有4天时间，匆忙而草率结婚，婚后不到一个月时间，因原告称被告未如实向原告告知病情，以至原、被告及家人为此酿成纠纷，足以说明原、被告婚后也未建立感情。因此，原、被告之间已经没有感情，对原告的离婚请求，予以支持。关于返还彩礼的问题，因原、被告同居生活时间很短，还没有达到真正意义的共同生活，且原告家生活比较困难，婚前给付彩礼数额达148，000元，对一个农村生活困难家庭来说，是一个不小的数目，符合我国《婚姻法司法解释二》第十条第二项、第三项的返还彩礼的情形，结合本案中被告家人对被告的病

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第152号上诉人（原审被告）付某。委托代理人肖明，江西艾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某。上诉人付某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服余干县人民法院（2014）干民一初字第1159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告吴某与被告付某于2014年8月29日……