行政复议 （2019）最高法行申6894号

本案争议的焦点是再审申请人颜瑞兴提出的行政复议申请是否超过法定的行政复议申请期限。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案中，被申请人浙江省政府于2016年10月11日作出6号《审批意见书》，浙江省海宁市人民政府和浙江省海宁市国土资源局于同年10月12日分别作出《征收土地方案公告》和《征地补偿安置方案公告》，并于同日张贴在群益村村民委员会公示栏内。公告载明了群益村所涉集体土地的批准征收情况，包括批准文号、征收土地位置、征地补偿安置标准等事项，同时告知了复议、诉讼的权利和期限。再审申请人不服6号《审批意见书》，向被申请人申请行政复议。因再审申请人在二审中自认其一直村里居住，结合张贴现场照片和《征地“两公告”张贴情况说明》，故可以认定再审申请人自上述公告规定的期限届满之日即2016年10月26日就应当知道被申请人作出的6号《审批意见书》。而再审申请人于2018年6月24日才向被申请人寄送行政复议申请书，显已超过行政复议的法定申请期限。被申请人受理再审申请人的行政复议申请

本案争议的焦点是再审申请人颜瑞兴提出的行政复议申请是否超过法定的行政复议申请期限。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案中，被申请人浙江省政府于2016年10月11日作出6号《审批意见书》，浙江省海宁市人民政府和浙江省海宁市国土资源局于同年10月12日分别作出《征收土地方案公告》和《征地补偿安置方案公告》，并于同日张贴在群益村村民委员会公示栏内。公告载明了群益村所涉集体土地的批准征收情况，包括批准文号、征收土地位置、征地补偿安置标准等事项，同时告知了复议、诉讼的权利和期限

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6894号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜瑞兴，男，1955年7月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省人民政府。住所地：浙江省杭州市省府路**。 法定代表人：袁家军，该省人民政府省长。 再审申请人颜瑞兴诉被申请人浙江省人民政府（以下简称“浙江省政府”）土地行政复议一案，浙江省杭州……