其他刑事犯 （2019）苏05司惩复20号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定“被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，执行法院已经向魏政焕确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但至今魏政焕仍未申报其财产情况，依据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条，执行法院有权对魏政焕采取罚款措施，罚款金额亦恰当合理。综上，魏政焕的复议请求不能成立，执行法院作出的（2019）苏0591执348号罚款决定依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回魏政焕的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月三十日 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定“被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，执行法院已经向魏政焕确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但至今魏政焕仍未申报其财产情况，依据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条，执行法院有权对魏政焕采取罚款措施，罚款金额亦恰当合理。
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）苏05司惩复20号 复议申请人：魏政焕，男，1969年2月7日出生，台湾地区居民。 复议申请人魏政焕不服苏州工业园区人民法院2019年7月1日作出的（2019）苏0591执348号罚款决定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法进行了审查。 魏政焕提出复议称：魏政焕在大陆没有固定住所，没有收到过法院传票、执行通知书、报告财产令等，魏政焕并非逃……