著作权权属、侵权纠纷 （2017）粤03民终20697号
裁判要旨
本案为著作权侵权纠纷。上诉人主张其设计的涉案标识系享有著作权的美术作品，被上诉人在商品中使用了该标识侵犯了其著作权。对此本院认为，独创性是构成著作权法意义上的作品的必要条件，所谓独创性是指作者独立完成且体现了作者独特个性和思想。而对于美术作品而言，其独创性要求体现作者在美学领域独特的创造力和构思。本案中，上诉人主张其享有著作权的标识系由文字及颜色组合而成，本院认为，从上诉人诉请保护的标识可见，其文字部分由上下两行英文字母组成，而英文字母的表达方式极其有限，英文字体并无特别设计的显著特征，所选取的绿底白字的色彩搭配方式亦过于简单，不足以体现美术作品所要求的具有审美意义的独特创造力和构思，故一审法院认定上诉人请求保护的客体并不属于著作权法意义上的美术作品，于法不悖，本院予以确认。由于诉争标识不属于著作权法保护的作品，上诉人要求被上诉人停止侵权、赔偿损失及承担维权费用的诉讼请求，本院难以支持。一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
摘要
徐邦伦与陈春花深圳市微米生活百货有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终20697号 上诉人（原审原告）：徐邦伦，男，1985年4月11日出生，汉族，身份证住址郑州市， 委托诉讼代理人：张尧鹏，广东深田律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈春花，女，1983年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙新区， 被上诉人（原审被告）：深圳市微米生活百货有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路星盛……