（2017）豫01行终585号

根据国务院《工伤保险条例》第十五条的规定，职工在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。《工伤保险条例》的立法本意在于保护劳动者的合法权益，在采用何种死亡标准没有明确法律规定的情况下，应当做出对劳动者有利的解释。××，48小时之内经医院诊断符合脑死亡临床判定标准，应予认定工伤。郑州市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书适用法规错误，应予撤销。林静要求确认郑州市人力资源和社会保障局文书签发存在程序违法的请求缺乏依据。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑州市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长　　刘紫娟审判员　　付保东审判员　　朱长勇二〇一七年九月六日书记员　　谢苏娟附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用

根据国务院《工伤保险条例》第十五条的规定，职工在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。《工伤保险条例》的立法本意在于保护劳动者的合法权益，在采用何种死亡标准没有明确法律规定的情况下，应当做出对劳动者有利的解释。××，48小时之内经医院诊断符合脑死亡临床判定标准，应予认定工伤。郑州市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书适用法规错误，应予撤销。林静要求确认郑州市人力资源和社会保障局文书签发存在程序违法的请求缺乏依据。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终585号上诉人（原审原告）林静，女，汉族，住郑州市。委托代理人王帅、李嘉欣，河南言东方律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路360号。法定代表人戴春枝，局长。委托代理人张永杰、李宁，该局工作人员。原审第三人中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市黄河路116号附26号。负……