买卖合同纠纷 （2019）赣08民辖终109号

可以刑事、民事分别处理，因为据以确定管辖法院的“欠条”无效，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应当移送浙江省衢州市衢江区人民法院管辖。综上，上诉请求：撤销原审裁定，将本案依法移送公安机关处理或移送至浙江省衢州市衢江区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，原审法院依据原告的民事诉状所陈述的事实、理由和诉讼请求，认为双方之间存在买卖合同法律关系，将本案案由确定为买卖合同纠纷，并无不妥。根据法律规定，买卖合同出卖人的义务是按照合同约定将买卖标的物交给买受人，权利是依法收取货款，买受人的权利是接收买卖标的物，义务是依合同约定支付货款。本案中杨金铭作为出卖人，现要求买受人周义岳、王建平支付货款，作为接收货币的一方，向其住所地的新干县人民法院提起诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，在周义岳于2019年3月12日出具的《欠条》上，已明确约

可以刑事、民事分别处理，因为据以确定管辖法院的“欠条”无效，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应当移送浙江省衢州市衢江区人民法院管辖。综上，上诉请求：撤销原审裁定，将本案依法移送公安机关处理或移送至浙江省衢州市衢江区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，原审法院依据原告的民事诉状所陈述的事实、理由和诉讼请求，认为双方之间存在买卖合同法律关系，将本案案由确定为买卖合同纠纷，并无不妥。根据法律规定，买卖合同出卖人的义务是按照合同约定将买卖标的物交给买受人，权利是依法收取货款，买受人的权利是接收买卖标的物，义务是依合同约定支付货款。本案中杨金铭作为出卖人，现要求买受人周义岳、王建平支付货款，作为接

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民辖终109号上诉人（原审被告）：周义岳，男，汉族，1971年6月28日生，住浙江省衢州市衢江区。被上诉人（原审原告）：杨金铭，男，汉族，1969年9月18日生，住江西省新干县。原审被告：王建平，男，汉族，1967年4月13日生，住浙江省衢州市柯城区。上诉人周义岳因与被上诉人杨金铭、原审被告王建平买卖合同纠纷一案，不服江西省新干县人民法院……