民间借贷纠纷 （2020）辽01民终5554号

根据相关法律规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，陈宝峰和崔岩于2018年4月23日签署了借款协议、承诺书、借据，当日陈宝峰向崔岩转账汇款94000元事实充分，双方均没有异议，一审法院予以认定。陈宝峰陈述在2017年8月7日至2018年4月22日期间，崔岩多次向其借款，扣除崔岩已偿还的款项，尚欠其4万元没有偿还，就此陈宝峰提供了在此期间向崔岩转账汇款196719元的证据，崔岩虽对收取陈宝峰这些款项予以认可，但否认这些款项系借款，只是双方之间的相互转款，崔岩于庭审中认可这些款项只有3万余元没有偿还。依照相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据

根据相关法律规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，陈宝峰和崔岩于2018年4月23日签署了借款协议、承诺书、借据，当日陈宝峰向崔岩转账汇款94000元事实充分，双方均没有异议，一审法院予以认定。陈宝峰陈述在2017年8月7日至201

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5554号上诉人（原审被告）：崔岩，男，汉族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：陈宝峰，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人崔岩因与被上诉人陈宝峰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。……