盗窃 （2015）合刑终字第00524号

原审判决认定上诉人图某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人图某申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）图某撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀刑初字第00345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一六年一月二十五日书　记　员　　傅曦明附本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自

原审判决认定上诉人图某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人图某申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）图某撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀刑初字第00345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一六年一月二十五日书　记　员　　傅曦明附本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00524号原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）图某，无业，案发前住合肥市瑶海区通达路格林豪泰宾馆***房。2014年6月5日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。2015年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2015年7月2日经合肥市蜀山区人……