建设工程施工合同纠纷 （2016）苏02民终362号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，结合双方提供的证据及法院调取的公安机关的调查材料，可以认定泰伯大道四标段的工程系以鑫泰公司的名义承接，但由杨立忠实际承揽施工，由杨立忠向鑫泰公司上缴管理费用，对外由鑫泰公司账户进行结付。杨立忠再行以鑫泰公司名义将沥青摊铺部分违法分包给万昌公司施工。虽然鑫泰公司辩称其公司系内部承包给张宏建，张宏建再行违法转包给杨立忠，但该意见与杨立忠、张宏建等人在接受公安机关询问时所做的陈述并不一致，且鑫泰公司也未提供相关证据。故本案中杨立忠与鑫泰公司之间的关系符合挂靠的情形，据此杨立忠违法分包给万昌公司施工而签订的《合同书》属无效合同。对于因履行该合同产生的民事责任，杨立忠与鑫泰公司应当承担连带责任。关于工程款的认定问题，虽然万昌公司与杨立忠签订的施工合同无效，但该工程已经投入使用并经竣工验收，故万昌公司请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。虽然泰伯大道四标段整体工程的造价由发包方经发公司委托无锡市新区审计局进行了审计，但审计是针对整体工程进行的，且约束的应当是发包方经

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，结合双方提供的证据及法院调取的公安机关的调查材料，可以认定泰伯大道四标段的工程系以鑫泰公司的名义承接，但由杨立忠实际承揽施工，由杨立忠向鑫泰公司上缴管理费用，对外由鑫泰公司账户进行结付。杨立忠再行以鑫泰公司名义将沥青摊铺部分违法分包给万昌公司施工。虽然鑫泰公司辩称其公司系内部承包给张宏建，张宏建再行违法转包给杨立忠，但该意见与杨立忠、张宏建等人在接受公安机关询问时所做的陈述并不一致，且鑫泰公司也未提供相关证据。故本案中杨立忠与鑫泰公司之间的关系符合挂靠的情形，据此杨

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终362号上诉人（原审被告）江苏鑫泰建设工程有限公司，住所地泰兴市泰兴镇济川南路99号。法定代表人田福寿，该公司董事长。委托代理人包清雷，江苏律园律师事务所律师。委托代理人郭小兵，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡万昌交通工程有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥春光村诸巷。法定代表人顾卫兵，该公司董事长。委托代理人安丽……