姓名权纠纷 （2017）陕01民终11437号

依照民事诉讼法的解释，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点及三方当事人纠纷的根源在于曹峰的陕西润欣康公司股东身份是否被假冒，曹峰的主要依据是（2016）文鉴字第16号《司法文书鉴定意见书》，以及宫铁楠、陕西润欣康公司对侵权事实的自认。代建和的主要理由是，工商登记档案是经国家行政机关审查确定的资料文件，对外具有公示效力，证明力也大于一般书证的证明力，陕西润欣康公司在国家机关的工商档案能够证明曹峰的陕西润欣康公司股东身份，工商档案中涉及曹峰签名的材料经过多人、多单位的审查确认，陕西润欣康公司的工商档案中有大量曹峰的签名，仅凭（2016）文鉴字第16号《司法文书鉴定意见书》对有限的几份档案材料的鉴定意见不足以否定陕西润欣康公司在国家机关的工商档案作为证据的效力，宫铁楠与曹峰系朋友关系，本案与代建和有利害关系，不能仅仅依据宫铁楠、陕西润欣康公司对侵权事实的自认来认定侵权事实，（2016）文鉴字第1

依照民事诉讼法的解释，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点及三方当事人纠纷的根源在于曹峰的陕西润欣康公司股东身份是否被假冒，曹峰的主要依据是（2016）文鉴字第16号《司法文书鉴定意见书》，以及宫铁楠、陕西润欣康公司对侵权事实的自认。代建和的主要理由是，工商登记档案是经国家行政机关审查确定的资料文件，对外具有公示效力，证明力也大于一般书证的证明力，陕西润欣康公司在国家机关的工商档案能够证明曹峰的陕

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11437号上诉人（原审原告）:曹峰，男，1962年2月8日出生，汉族，西安市地税灞桥分局十里铺事务所职员，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:杜小绒,西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:宫铁楠，女，1971年7月19日出生，汉族，陕西润欣ＸＸ物科技有限责任公司董事长，现住陕西省咸阳市。被上诉人（原审被告）:陕西……