（2014）三中民终字第03849号

北京国旅公司与朱磊签订的《门市部目标经营责任书》等与《劳动合同书》，是两个不同的法律关系，北京国旅公司按劳动争议起诉，一审法院仅审理双方劳动争议并无不当。因双方签订的劳动合同是完成一定工作任务为期限的劳动合同，结合双方签订的《门市部目标经营责任书》等合同，应视为由朱磊负责经营有关门市部。北京国旅公司自2012年4月12日关闭有关门市部，有关门市部已经不需要朱磊负责经营，故为完成一定工作任务为期限的劳动合同已经到期终止，一审法院按朱磊主张的月工资1260元计算，认定终止劳动合同经济补偿金为4410元并无不当。关于朱磊认为北京国旅公司应返还其质保金120000元。本院认为，因质保金为双方签订的《门市部目标经营合作协议书》中的约定，属于双方劳动关系以外的另一民事法律关系，应另案解决。综上，北京国旅公司与朱磊的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费十元，由北京市中国旅行社有限公司负担五元（已交纳）；朱磊负担五元（已由北京市中国旅行社有限公司交纳）。二审案件受理费十元，由北京市中

北京国旅公司与朱磊签订的《门市部目标经营责任书》等与《劳动合同书》，是两个不同的法律关系，北京国旅公司按劳动争议起诉，一审法院仅审理双方劳动争议并无不当。因双方签订的劳动合同是完成一定工作任务为期限的劳动合同，结合双方签订的《门市部目标经营责任书》等合同，应视为由朱磊负责经营有关门市部。北京国旅公司自2012年4月12日关闭有关门市部，有关门市部已经不需要朱磊负责经营，故为完成一定工作任务为期限的劳动合同已经到期终止，一审法院按朱磊主张的月工资1260元计算，认定终止劳动合同经济补偿金为4410元并无不当。关于朱磊认为北京国旅公司应返还其质保金120000元。本院认为，因质保金为双方签订的《门

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03849号上诉人（原审原告）北京市中国旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街18号。法定代表人王尚文，董事长。委托代理人苗慧敏，北京市易和律师事务所律师。委托代理人张芳，北京市易和律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱磊，男，1981年5月30日出生。上诉人北京市中国旅行社有限公司（以下简称北京国旅公司）因与上诉人朱磊劳动争议……