买卖合同纠纷 （2011）南市民三初字第58号

一、法律适用。因原告方业旨为加拿大籍人，故本案为涉外案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，由于当事人已就处理涉案合同争议所适用的法律作出选择，本案的处理适用我国法律。二、本案处理。关于方业旨是否对方元德、陈四姑所有的房产享有继承权，即其是否是本案的适格原告的问题。从原告方业旨及两被告提交的关于方业旨的身份状况的证明材料及本院依职权调查的情况中行分析，原告方业旨提供的三塘镇建新村村委会证明、南宁市公安局四塘派出所证明、南宁市公安局永新派出所证明均有同机构出具的内容相互矛盾或对原内容表示无相应档案材料的证明或问话笔录，本院对原告方业旨提交的证据不予采信。同时，方业旨不能提交其他的收养证明：如收养契约、收养公证或公安部门的户口登记，因此，本院认为，原告方业旨主张其是方元德、陈四姑的养子，但其未能提供充分证明，本院对其主张不予支持。因方业旨不能证明其是方元德、陈姑的养子，其亦无法证明继承了方元德、陈四姑的房产，故方业

一、法律适用。因原告方业旨为加拿大籍人，故本案为涉外案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，由于当事人已就处理涉案合同争议所适用的法律作出选择，本案的处理适用我国法律。二、本案处理。关于方业旨是否对方元德、陈四姑所有的房产享有继承权，即其是否是本案的适格原告的问题。从原告方业旨及两被告提交的关于方业旨的身份状况的证明材料及本院依职权调查的情况中行分析，原告方业旨提供的三塘镇建新村村委会证明、南宁市公安局四塘派出所证明、

中华人民共和国广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）南市民三初字第58号原告：方业旨（NighiepChiPhuong），男，1939年11月27日出生，加拿大籍人，住加拿大（90SUNFIELDTONTO,ON.CANADAM3M-2V3）。委托代理人：韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。被告：滕维欢，男，汉族，1956年1月20日出生，住南宁市，被告：滕金宁……