（2014）崇民终字第165号

蒋艳飞是从2011年3月至2012年7月在南城百货经营部工作，工作时间是17个月而非18个月。王闰秀辩解已按时足额支付蒋艳飞的工资，其提供了相关证据证实：1、员工出庭作证，证明王闰秀按月发放员工工资，未拖欠员工工资，其中证人林建义证明，2012年7月15日看见李向云向蒋艳飞发放工资；2、证人尤又新证明，蒋艳飞曾与其说“一个月工资2000元不够花”；3、2012年8月4日王闰秀通过网上银行汇款给蒋艳飞2000元；4、2012年2月16日蒋艳飞自行制作其当月的工资表，虽然该表的领款人处没有蒋艳飞签名，但因工资由其发放，经营部在工资发放上也不要求员工签名。基于以上证据，本院认为，蒋艳飞主张其入职以来王闰秀从未支付其工资不符客观事实；蒋艳飞在职期间一年多，对王闰秀未支付其工资，一直未提出异议，也不符合一般生活常理。此外，考虑到本地区个体工商户在发放工资时确实存在不要求员工签名的客观事实，在此情况下，如要求王闰秀提供规范的经营操作的证据显然过于苛刻，王闰秀提供的上述证据，足以证明其抗辩主张。故对王闰秀辩解意见，本院予以采信；对蒋艳飞的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五

蒋艳飞是从2011年3月至2012年7月在南城百货经营部工作，工作时间是17个月而非18个月。王闰秀辩解已按时足额支付蒋艳飞的工资，其提供了相关证据证实：1、员工出庭作证，证明王闰秀按月发放员工工资，未拖欠员工工资，其中证人林建义证明，2012年7月15日看见李向云向蒋艳飞发放工资；2、证人尤又新证明，蒋艳飞曾与其说“一个月工资2000元不够花”；3、2012年8月4日王闰秀通过网上银行汇款给蒋艳飞2000元；4、2012年2月16日蒋艳飞自行制作其当月的工资表，虽然该表的领款人处没有蒋艳飞签名，但因工资由其发放，经营部在工资发放上也不要求员工签名。基于以上证据，本院认为，蒋艳飞主张其入职以来

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民终字第165号上诉人（一审原告）蒋艳飞。委托代理人钱杰，男，汉族，1962年8月5日出生。委托代理人蒋海波，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。被上诉人（一审被告）王闰秀（凭祥市南城百货经营部业主）。委托代理人李向云，男。上诉人蒋艳飞因劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2013）凭民初字第417号民事判决，向本院提起……