民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00289号

本案的争议焦点为：张燕晴是否应当承担归还本金及利息的责任。张燕晴是否应依据《声明》承担责任的关键是声明内容是否为其真实意思表示。张燕晴提供的录音证据记载有“软禁”行为，该行为必须足以影响张燕晴的意思自治即“软禁”行为导致了张燕晴无选择地作出《声明》，才能依法免除其依据《声明》所应承担的责任。张燕晴在录音中向李建忠表示“还有一个事，你听我说，要不是因为你，他逼着我写这个东西，我也不可能给他写，他就软禁吧，一个星期一个月，我也不怕。弄的大不了大家都撕破脸，我去告他去…”该表示证明出具《声明》的原因为李建忠，而他人软禁不是导致出具《声明》的原因，据此应当认定《声明》的内容为张燕晴的真实意思表示。张燕晴向渝金公司出具的《声明》“因业务需要，美仑公司于2014年7月24日同渝金公司签订了借款协议，本人张燕晴特此声明，该笔借款是由我支出使用，作为实际借款人，将与美仑公司共同承担债务偿还责任，并承诺二年内全额还款（2016年10月21日前）。”应当理解为不免除原债务人责任的债务承担，其承担债务的范围与渝金公司一致。故张燕晴主张不应承担偿还本金及利息责任的理由不能成立，应予驳回。综上所述，依据《中华人

本案的争议焦点为：张燕晴是否应当承担归还本金及利息的责任。张燕晴是否应依据《声明》承担责任的关键是声明内容是否为其真实意思表示。张燕晴提供的录音证据记载有“软禁”行为，该行为必须足以影响张燕晴的意思自治即“软禁”行为导致了张燕晴无选择地作出《声明》，才能依法免除其依据《声明》所应承担的责任。张燕晴在录音中向李建忠表示“还有一个事，你听我说，要不是因为你，他逼着我写这个东西，我也不可能给他写，他就软禁吧，一个星期一个月，我也不怕。弄的大不了大家都撕破脸，我去告他去…”该表示证明出具《声明》的原因为李建忠，而他人软禁不是导致出具《声明》的原因，据此应当认定《声明》的内容为张燕晴的真实意思表示。张燕

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00289号上诉人（原审被告）：张燕晴。委托代理人：王骁勇，河北三河时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北渝金投资有限公司。法定代表人：李建忠，该公司总经理。原审被告：石家庄美仑文化传媒有限公司。法定代表人：张素军，该公司经理。委托代理人：王骁勇，河北三河时代律师事务所律师。上诉人张燕晴因民间借贷纠纷一案，不服石家庄高新技……