民间借贷纠纷 （2019）赣01民初372号

合法的借贷关系受国家法律保护。民间借贷法律关系的成立依法应具备两个构成要件，即借款合意和款项支付。经查，原告曹明昌提供的其妻子章某某及朋友李某某的银行转账凭证，能够证明被告李妙茶收到了原告曹明昌支付的借款共计1000万元。被告李妙茶也于2018年6月12日在《借款合同》复印件下方的备注中承认其借给张晓飞的3000万元中有1000万元是原告曹明昌的。故原告曹明昌要求被告李妙茶归还涉案借款1000万元有事实和法律依据，本院予以支持。虽然备注中写明该1000万元是曹明昌借给张晓飞的，但备注下方仅有李妙茶、曹明昌的签字，依据合同的相对性原理，在原告曹明昌无其他证据证明被告张晓飞有向其借款的意思表示的情况下，原告曹明昌要求被告张晓飞归还涉案借款1000万元及利息无事实和法律依据，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告李妙茶

合法的借贷关系受国家法律保护。民间借贷法律关系的成立依法应具备两个构成要件，即借款合意和款项支付。经查，原告曹明昌提供的其妻子章某某及朋友李某某的银行转账凭证，能够证明被告李妙茶收到了原告曹明昌支付的借款共计1000万元。被告李妙茶也于2018年6月12日在《借款合同》复印件下方的备注中承认其借给张晓飞的3000万元中有1000万元是原告曹明昌的。故原告曹明昌要求被告李妙茶归还涉案借款1000万元有事实和法律依据，本院予以支持。虽然备注中写明该1000万元是曹明昌借给张晓飞的，但备注下方仅有李妙茶、曹明昌的签字，依据合同的相对性原理，在原告曹明昌无其他证据证明被告张晓飞有向其借款的意思表示的情

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初372号 原告：曹明昌，男，汉族，1969年10月11日出生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：朱雪华，江西坤豫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程炉，江西坤豫律师事务所实习律师。 被告：李妙茶，女，汉族，1972年11月11日出生，住浙江省温岭市。 被告：张晓飞，男，汉族，1980年9月19日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 ……