保险纠纷 （2014）惠中法民二终字第339号

上诉人崔浩清为其粤S号小轿车向被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险、车损险（保险金额71000元）、第三者责任险（保险金额50万元），被上诉人同意承保并与上诉人签订了保险合同，上诉人支付了保险费，因此，应认定保险合同有效。被保险车辆在保险期内发生了保险事故，对此被上诉人应按保险合同的约定承担相应的保险责任。本案争议的焦点在于，被上诉人应承担的被保险车辆车损保险赔偿金数额，及被上诉人对于上诉人垫付第三者陈某某、黎某某的医疗费应承担的保险赔偿金数额的认定问题。关于被保险车辆车损赔偿问题。经查，被保险车辆粤S号小轿车经被上诉人定损核价后进行维修，上诉人花去修理费9451元、检测费200元，合计9651元，被上诉人无异议，本院予以确认。虽然上诉人负事故主要责任，但根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，上诉人有权先行向被上诉人主张全额赔偿，然后由被上诉人行使代位求偿权，向第三者责任方主张赔偿权利，因此，被上诉人应在车损险上赔偿上

上诉人崔浩清为其粤S号小轿车向被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险、车损险（保险金额71000元）、第三者责任险（保险金额50万元），被上诉人同意承保并与上诉人签订了保险合同，上诉人支付了保险费，因此，应认定保险合同有效。被保险车辆在保险期内发生了保险事故，对此被上诉人应按保险合同的约定承担相应的保险责任。本案争议的焦点在于，被上诉人应承担的被保险车辆车损保险赔偿金数额，及被上诉人对于上诉人垫付第三者陈某某、黎某某的医疗费应承担的保险赔偿金数额的认定问题。关于被保险车辆车损赔偿问题。经查，被保险车辆粤S号小轿车经被上诉人定损核价后进行维修，上诉人花去修理费9451元、检测

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第339号上诉人（原审原告）崔浩清。委托代理人刘福春、胡圣民，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。上诉人崔浩清因保险合同纠纷一案，不服博罗县人民法院（2014）惠博法湾民初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员岳淑敏担任审判长，审判员陈金升、代理审判员江玮组成……