买卖合同纠纷 (2021)黑01民终5043号

案号
(2021)黑01民终5043号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

经哈尔滨市公安局道外分局侦查,认定王莉涉嫌诈骗罪,并于2020年10月16日对王莉进行立案、依法采取刑事强制措施。王莉曾系海达公司员工,本案中货款与王莉存在关联性,鉴于本案由哈尔滨市公安局道外分局经侦大队并案侦查,本院将本案全案移送至哈尔滨市公安局道外分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定如下:驳回腾达调料行的起诉。本院认为:腾达调料行通过海达公司业务员王莉购买并销售海达公司经销的商品,腾达调料行先行打款向王莉预先订货,但是海达公司仅付部分货物,腾达调料行起诉海达公司要求返还货款和利息。王莉涉嫌诈骗罪已由公安机关立案侦查,王莉的诈骗行为虽与本案有关联,但与本案不属同一事实和法律关系。本案腾达调料行诉请海达公司承担还款责任,人民法院应当受理该民事案件。一审法院裁定驳回腾达调料行起诉不当,本院予以纠正。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定:“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一

摘要

经哈尔滨市公安局道外分局侦查,认定王莉涉嫌诈骗罪,并于2020年10月16日对王莉进行立案、依法采取刑事强制措施。王莉曾系海达公司员工,本案中货款与王莉存在关联性,鉴于本案由哈尔滨市公安局道外分局经侦大队并案侦查,本院将本案全案移送至哈尔滨市公安局道外分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定如下:驳回腾达调料行的起诉。本院认为:腾达调料行通过海达公司业务员王莉购买并销售海达公司经销的商品,腾达调料行先行打款向王莉预先订货,但是海达公司仅付部分货物,腾达调料行起诉海达公司要求返还

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民终5043号上诉人(原审原告):哈尔滨市道外区腾达调料行,住所地哈尔滨市道外区南凯头道街副**。经营者:马秀杰,女,1982年3月4日出生,住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:辛兆有,男,1980年9月8日出生,汉族,住哈尔滨市道外区。被上诉人(原审被告):哈尔滨市海达实业有限公司,住所,住所地哈尔滨市道外区南平街**div>法定代表……